从大学讲师到首席院士 第44节
作者:
不吃小南瓜 更新:2024-08-02 16:18 字数:3181
杨海燕连续说了一大堆名字、办公室,随后说道,“我们要开个会,速度要快!赶紧的,都动动!”
“电话没人接的,直接过去找!”
半小时后。
政务楼会议室召开了一场临时会议,由副校长曲树生主持。
杨海燕说起了网上针对西海大学的舆情,总结道,“现在的舆情,主要就是两点,一个是王浩。”
“王浩一个多月发表了七篇sci,他的这些论文是否有问题,还是说,全都是正常的。”
“这个很重要。”
会议室里的人都看向了栾海平和朱建荣,栾海平是理学院的院长,朱建荣是科技处的主任,就是他们两人力主签下王浩,特聘他为理学院教研室研究员的。
朱建荣很认真的开口道,“曲副校长,杨主任,我很确定,王浩的论文没有任何问题,都是实打实的成果。”
“数学、算法的sci论文,作假、灌水的可能性非常小,更何况,是核心期刊的sci,根本不可能。”
“更何况,王浩有两篇算法论文,还得到了国内外互联网大公司的重视,据说,阿巴云开出高薪,有意挖王浩过去工作。”
“这些都是摆在明面上的。”
其他人也纷纷发表看法,“我也看过王浩的论文,完全没有问题。”
“数学计算机论文,都是是实打实的成果,网上说什么刷论文,根本不可能,都是胡编乱造。”
“对,别的不敢说,王浩的论文,肯定没问题,这个可以保证。”
杨海燕轻呼一口气,只要论文没有问题,其他就都不是大问题了。
她看向了副校长曲树生。
曲树生点头示意可以继续,她就继续说道,“王浩,只是其中之一,再有就是学校聘任王浩的过程,是否合规?这个也很重要。哪怕论文都是实打实的成果,学校也会被质疑聘任过程。”
这次栾海平没等发问,就直接说道,“当然不合规。一个刚进学校的讲师,担任教研员享受正高待遇,一听就知道不合规,是特殊聘任。”
“学校的公告都说了,特殊聘任、特殊聘任。虽然不合规,但是学校本来就有特殊聘任的权利,我们理学院也有这个权利,碰到人才,特殊聘任,有什么可说的?”
其他人讨论了一下都觉得有道理。
王浩的聘任肯定是不合规的,但学校也有针对人才‘特殊聘任’的权利,就像是高校招生一样,通过正规高考进来的当然没问题,但高校也有自主招生的权利,可以把竞赛生、特长生招进来,甚至针对极为特殊的人才,还有限定的直接特招名额。
如果都是正常走熬资历、学术评级的路线,青年学者永远也无法出头。
其他人讨论一下,也觉得栾海平说的有道理,研究员的职位是学校聘任的,就像是公司招聘一样,想聘任谁就聘任谁,教育厅也没权利插手。
学校认为王浩是人才,特殊聘任给正高待遇也很合理。
讨论后,会议做出两个决定。
一个是学校正面回应网络舆情,说明王浩的论文价值,强调聘任教研员是学校拥有的权利。
第二就是针对《破除唯论文主义大环境下,有高校顶风作案》的文章,决定通过正规法律手段,来维护学校的声誉,并责令文章作者立刻删除文章并道歉。
会后。
栾海平和几个教授聊了几句,都开始有些担心王浩了。
西海大学承受了舆论压力,但大学并不是一个人,他们也只是其中的个体而已,并不会受到太大影响。
王浩,则是个人承受。
他能承受住吗?
几个人商量了一下,干脆就过去找王浩了。
王浩正在办公室里研究微薄,他登录了自己的账号,才想起他的账号也是有认证的,也是个‘大v’,但只有可怜的几百个粉丝,一些是曾经的同事、同学,还有是上次东港实验事件关注的黑粉。
微薄认证还停留在东港大学:东港大学讲师、数学博士、合金实验室助理研究员。
看着网络上的一大堆无脑喷子,王浩也感觉心里很憋屈,他想发点什么,又没有想好具体说什么。
为自己澄清?
有用吗?
而且,澄清不就等于是认怂吗?其他人胡乱的说了几句,低头澄清说自己的论文有价值……
凭什么啊!
这时候,王浩接到了周清源的电话,让他到楼下去一趟。
栾海平和几个教授等在那里,谈上了几句舆情的事情,就开始劝王浩不要太在意,尤其是周清源,就更是担心了。
他上次可是亲眼看到王浩要跳楼,又来上一次,还真怕王浩承受不住。
王浩表现的很淡定,“谢谢了,我没事。网上说的我看的。我一直坚信,真的就是真的,假的就是假的。”
“网上好多人不是说,要查一下,我为什么能担任研究员吗?”
“查啊!”
“我的论文都是正常的成果,能查到什么呢?查到我的论文,影响力有多大?查到我去阿巴云集团做演讲了?查到我即将参加stacs?”
他说着自己都笑了。
其他人看到王浩表现很正常,也都安下心来,就像是王浩说的,能查到什么呢?
如果真的要查,只能查到王浩有多出色吧?
那可真有意思!
王浩回了办公室,也干脆不继续待了,他收拾了一下回了家,路上却是越想越憋屈,网络上那么多人,无脑跟风对他进行谩骂、诋毁。
发表微薄澄清?
为什么要澄清呢?就不澄清!
回家,打开电脑。
王浩迅速的打开了邮箱,找到了两封投稿期刊的稿件通过确认回执,还有一封‘论文状态’的邮件。
截图,保存。
然后他登录了自己的微薄账户,转发了《破除唯论文主义大环境下,有高校顶风作案》的文章,再添加上三张截图。
附注简短的一句话——
“七篇?错,是十篇!”
第四十二章 《数学学报》?不会吧?
王浩的微薄粉丝数量很少,但发表出来还是有人看到的。
好多人仔细看了以后,马上就进行了点赞、转发、评论。
网站的算法决定,超高的点赞率、转发率、评论率的微薄,就会带来更多的流量,而且是呈现指数型爆发增长的。
五分钟,几十个阅读,十几个点赞,几个转发,两条评论。
后来迅速增加。
十分钟,几千阅读,几十个点赞,十几个转发,十几条评论。
二十分钟,几万阅读,几百点赞,上百个转发,过百条评论。
仅仅一个小时后,微博的阅读数量就超过了五十万,转发数量超过了一千,评论也超过了一千。
好多看到消息的人,关注到发微博的账号信息,联系转发的文章内容,顿时都感到不可思议。
当网络上出现类似曝光事件的时候,高校一般都是藏着掖着,就算是对外舆论公关,也只是说会进行调查,往往再拖上很长时间,才会发布调查、处理结果的信息。
当事人,是很少能看到的,只能等记者后续做采访。
现在倒好。
西海大学特聘事件,发表七篇论文的当事人,直接站出来了,不是做什么澄清,或者对论文、聘任进行解释,而是说‘不是七篇,是十篇?’
当事人站出来火上浇油啊!
七篇,还不够?
十篇?
好多关注事件的网友都惊住了,他们想象中的后续是,西海大学对事件进行调查,然后对‘刷论文’的当事人,进行快速解聘处理,并到媒体上回应,学校聘任过程存在问题、监管不力之类。
总之,当事人肯定不敢出面,也一定会被大学解聘。
现在当事人不止是出面了,还火上浇油的说,‘不是七篇,是十篇?’
一些跟风评论的网络大v,都有种被直接恁脸上的感觉,一时间不知道该说点什么了。
这个,怎么说?
怎么评论?
疑似当事人站出来说话了,不仅仅是说话了,还满不在乎、有恃无恐、火上浇油,“你们说少了,是十篇!”
“来啊?继续啊?”
哪有这么嚣张的学术刷子?完全不按套路出牌啊!
有人也当即回喷,“背景硬是吧?不怕查是吧?还十篇?更有问题了!”
“这件事一定要严查到底!”
一些媒体新闻号就没那么多想法了,他们当即进行了转发,并加上了一句,“#西海论文事件疑似当事人回应#不是七篇,是十篇!”
有些刚看到新闻的网友,关注了一下全部过程后,都怀疑是看到了假新闻,也怀疑‘所谓当事人’,根本就不是当事人。
当事人,哪有这样回应的?
假的吧!
这不是在做回应,完全就是有恃无恐、火上浇油,也太嚣张了吧?
……
有些阴暗的书房,只有电脑屏幕闪着光。
廖振宇坐在电脑桌前,眼中带着兴奋的光,他就是《破除唯论文主义大环境下,有高校顶风作案》的作者。